Ouro Preto: Leão de Ferro propõe mina perto de casas em Antônio Pereira e moradores questionam impactos

A proposta de instalação de uma mina a céu aberto em Antônio Pereira, distrito de Ouro Preto, colocou em discussão os impactos de uma nova operação mineral próxima à comunidade. A Leão de Ferro Mineração pretende extrair 300 mil toneladas de minério de ferro por ano. Segundo o Instituto Guaicuy, que acompanha moradores do distrito, a área prevista fica a menos de 500 metros das primeiras residências.

O empreendimento foi tema de audiência pública na quinta-feira (12/11), na Escola Estadual Professora Daura de Carvalho Neto. O encontro integrou o processo de licenciamento ambiental e abriu espaço para a apresentação do projeto e de questionamentos sobre poeira, ruídos, circulação de caminhões, recursos hídricos e proteção da Gruta de Nossa Senhora da Lapa.

A proposta inclui extração mineral, tratamento de minério a seco e estruturas para armazenamento de materiais. O Estudo de Impacto Ambiental (EIA) estima uma equipe de 35 trabalhadores e apresenta medidas para controlar os efeitos da operação. Essas previsões integram a documentação submetida à análise ambiental e não representam autorização para o início das atividades.

Uma imagem aérea apresentada no EIA mostra o desenho da área de exploração ao lado da ocupação urbana. Segundo o documento, a lavra começaria na encosta e avançaria para uma cava, com bancadas sucessivas. O estudo prevê extração mecânica, sem uso de explosivos.

A distância inferior a 500 metros das residências é informada pelo Instituto Guaicuy, em publicação sobre o projeto, a partir de sua leitura do estudo ambiental. O mapa ajuda a compreender a localização da proposta, mas não substitui a medição dessa distância.

Projeto inclui estruturas de apoio e medidas contra poeira

Além da cava, o empreendimento prevê instalações para tratamento de minério, pilha de estéril, depósito de finos, pátio de produtos e estruturas de apoio. O estéril é o material retirado durante a mineração que não segue para o aproveitamento previsto na operação.

O mapa detalhado da área diretamente afetada apresenta a distribuição dessas estruturas pelo terreno. Essa delimitação corresponde ao espaço onde estão previstas as intervenções do projeto.

Para controlar a poeira, o estudo propõe umectação das vias com caminhão-pipa, aspersão de água em britadores e peneiras, enclausuramento de instalações e limitação da velocidade dos veículos. Também prevê cinco pontos de monitoramento de partículas totais em suspensão, um dentro do empreendimento e quatro no entorno.

O documento apresenta ainda ações de acompanhamento de ruídos, comunicação com a comunidade e educação ambiental. A empresa considera, no estudo, que os impactos identificados podem ser mitigados ou controlados. Essa conclusão é parte da avaliação apresentada pelo empreendedor e está sujeita à análise dos órgãos responsáveis pelo licenciamento.

A previsão de 35 trabalhadores abrange funções administrativas, de manutenção e de operação. O EIA indica preferência pela contratação regional. O número corresponde a uma estimativa para o empreendimento, sem anúncio de vagas abertas.

Gruta da Lapa e condições do terreno entram no debate

A proximidade do Monumento Natural Municipal Gruta de Nossa Senhora da Lapa é uma das questões levantadas pela comunidade. O local reúne importância ambiental, religiosa e cultural e recebe romeiros que participam das celebrações dedicadas à santa.

O diagnóstico geológico do EIA apresenta uma fotografia de um afloramento de mármore da Formação Gandarela. O texto relaciona esse tipo de rocha à origem da Gruta da Lapa, contextualizando as características geológicas da região.

Entre as preocupações apresentadas pelo Guaicuy estão possíveis alterações nas águas superficiais e subterrâneas, emissão de poeira, aumento dos ruídos e intensificação do tráfego de veículos pesados. A fotografia do afloramento documenta o contexto geológico, mas não demonstra, por si só, que o empreendimento causará danos à cavidade.

O estudo também descreve condições de degradação já identificadas no terreno. Na porção oeste da área diretamente afetada, o diagnóstico registra uma erosão de grande extensão, classificada como ativa. O texto menciona ainda feições erosivas ao longo do trecho da MG-129 que atravessa a área de influência direta.

Esses registros integram a caracterização ambiental utilizada para avaliar a proposta. As erosões fotografadas não devem ser atribuídas ao novo empreendimento, pois foram documentadas no levantamento que acompanha o pedido de licença.

A discussão ocorre em um distrito que também convive com os efeitos das medidas de segurança e das obras de descaracterização da Barragem Doutor, da Vale. Para moradores contrários à nova mina, esse histórico reforça a necessidade de avaliar os efeitos acumulados da mineração sobre a comunidade.

Uma das manifestações é o abaixo-assinado “Protejam Antônio Pereira: não à Leão de Ferro”, criado por Jorge Guerra Filho, responsável pelo podcast Antônio Pereira Cast. No texto, ele questiona a ampliação da atividade mineral e defende outras possibilidades para o futuro do distrito.

“A história mineradora de Antônio Pereira não constitui uma autorização perpétua para explorar seu território. O fato de termos vivido da mineração não significa que tenhamos de viver para a mineração”, escreveu.

O histórico do empreendimento também inclui um processo anterior, com capacidade de produção maior, que foi indeferido em 2025. O parecer técnico daquele licenciamento registrou questões relacionadas à zona de amortecimento da unidade de conservação e à ausência de anuência de seu conselho.

A proposta atual tramita em outro processo, de número 17527/2026. A redução da capacidade prevista, isoladamente, não permite concluir que todas as questões levantadas na análise anterior foram solucionadas. A audiência pública compõe essa avaliação, mas sua realização não equivale à concessão da licença ambiental.